MoMAオンラインストアジャパン

« 緑系の壁紙9 | メイン | ゲームマウスカーソル »

2006年12月07日

■ soapboxから招待状が届きました

day06120701.jpg今日、Soapbox on MSN Video Teamからjoin the
Soapbox betaメールが届きました。メールアドレス自体、登録したのはいつか覚えてませんが1か月以上経ってるかもしれません。忘れた頃に(というか半ば諦めかけてた頃に)届きました。
Soapboxは、画質が良かったので、このブログでもMicrosoft関連の記事の中のリンクを辿って動画を見つけたりしていましたが、今日からとりあえずそういう面倒は無さそうです。

《12月14日追記》
新しく登録したところ、3日くらいで登録できました。今はそんなに待たずに登録できるようです。

day06120702.jpg届いたメールは左のようなもので、対応しているビデオフォーマットは、AVI, ASF, WMV, MOV, MPEG 1/2/4, 3GPP, DV, H.263, H.264になっています。この青文字のClick here to join the Soapbox beta! をクリックすると登録画面がブラウザで表示されますが、ここで登録するPassportまたはWindows Live IDは、1つだけです。複数Live IDを持っていても登録したLive ID以外ではsoapboxにサインインできませんでした。現在はsoapboxのサイトからrequest an invitationというところをクリックしてメールアドレスを登録するといつか届くみたいです。登録時には何の返信もありません。(なので登録できていたのかも分からなかったんですが)


day06120703.jpg画面は一番左にメニュー、真ん中がサムネイル画像、一番右が、上に動画、下にリンクや静止画、embedタグ、タグ、コメントなど表示する部分があります。実際いろいろ見て回りましたが、動画を見ながら、メニュー選択や、真ん中のサムネイルの部分のページ切り替えなど行っていても、動画はそのまま流れているのは良いです。
ただ動画を流している最中に動画自体、別のものを選択したとき(動画の切り替え)では、ちょっと時間がかかると言う感じです。ブラウザ自体が操作できなくなるので、一瞬ブラウザがフリーズしたかと思いほどでした。

ソフトウェアのデモを見つけて見入ってしまいましたが、こういうデスクトップを整理するソフトウェアも出てくると楽しいですね。少なくともデスクトップだけは、アイコンだらけにならずにきれいになりそうです(笑)


実際に製品として出てくるとしばらくデスクトップで遊びそうな気がしますけど。

にほんブログ村 PC家電ブログへ

トラックバックURL


※Trackback 元の IP と、Blog URL の IP アドレスが一致しない場合、登録まで時間かかることがあります。またトラックバックが一方通行やコメントが書き込めないサイトに関しては削除することがあります。ご了承下さい。

トラックバック

» Microsoftの動画共有サービス「soapbox」の招待状が届きました。 from 名古屋 動画でShow! : REC!Nagoya
どこのサービスをつかおうかな? (名古屋 動画でShow! : REC!Nago... [続きを読む]

» BumpTop Prototype from Blog萬
机の上っぽい3次元デスクトップ「BumpTop Prototype」 元記事ページ  アイコンやウインドウを実際の書類や本などと同じようにして扱う... [続きを読む]

コメント

お初で質問を2点ほどさせていただきます。
soapboxというWebサービスに大変興味を持っているのですが、実際に登録をし、動画をアップロードし、XOOPSサイトにも活用できるのでしょうか?
また、サイトアクセスと同時に再生するFlashと異なり、クリック時に再生するsoapboxは、サイトアクセス時の負担になりませんでしょうか?(軽いでしょうか)Flashとの比較と考えていただければ結構です。

突然ですみませんが、よろしくお願いいたします。

はじめまして^^
ご質問の方ですが、自分はXOOPS自体インストールした事が無いので経験で答えを出せないという前提で読んでもらえると助かります。答える順番とは逆ですが、まずsoapboxはFlashの技術を使っています。Windowsであれば、動画のところで右クリックしてもらえればFlash Playerについてという表示が出てくると思います。サイトアクセスの負担に関しては、Flashとの比較と言うことですが、同じ動画共有サービスのYouTubeと比較してと言うことでしょうか?ここは自分の受けてる印象ですが、動画を流してくれるサーバーが重ければ(負荷がかかっていれば)動画が流れるまで時間がかかります。
XOOPSサイトにも活用できるかと言うことですが、ちょっと検索したところ下記のような情報が見つかりました。
http://xoopscube.jp/
modules/xhnewbb/viewtopic.php?
viewmode=flat&topic_id=1239
&forum=5
(折り返してるので文字列を付けてURL入力してください。)
こちらを見る限りでは大丈夫そうですね。soapboxについてですが、使い方としてはWebサービス(APIなどを提供するもの)とは違いWeb(の)サービスと自分では思っているのですが、アップロードした後、表示されるembedタグをコピー&ペーストして表示させているだけでembedタグが使えればXOOPSでも表示できると思います。

早速のお返事、そしてご丁寧な回答有り難うございました。
当方は現在XOOPSサイト構築を勉強しておりまして、コンテンツにFlashを載せようと検討しております。

そこで、以前、当Blogにてsoapboxの記事を発見いたしました。
まずは、登録を行い実際に使用してみて検証を行いたいと思います。

あと、ご挨拶遅れましたが、私は
ARCH様のBlogファンの一人でして、デスクトップカスタマイズやBlogカスタマイズの勉強に大変活用させていただいております。

soapboxの件も、利用した結果など、当Blogでもトピックとして挙げさせていただきます。

今後ともよろしくお願いいたします。

ご連絡&コメントありがとうございました。XOOPSの結果も(XOOPSに興味あるので)楽しみにしてますので、もしできた時には連絡いただけると嬉しいです。こちらこそこれからもよろしくです。

私もSoapbox、利用してみました。
ただ単に動画を見せたいだけであれば、YouTubeで充分ですが、ハイビジョンで撮影した動画はなるべくそのままの画質で見せたいもの。
かといって、訪問者によけいなステップは踏ませたくない。と。
そうなると、Flashで埋め込むタイプでなるべく画質が良いものになります。
で、今のところ、この要望を実現させてくれるのがSoapboxなんじゃないかな。と。
ただ、ちょっと使い方がわかりにくいかもしれませんね。

はじめましてサトウさん^^
soapbox紹介したときとは少しインターフェースも変わってたりして、今後、SilverlightやMoonlightなど正式版登場でsoapboxのFlash動画がどうなるんだろうと思いつつ、投稿される数が少ないってところが良くて(笑)ほぼ日課になってます。サトウさんのところはいろいろ試されてて良いですね^^
ビデオカメラ購入時には参考にさせていただきます。ハイビジョン羨ましい。

コメントする